私は、元号よりはマシだという程度の極めて消極的な理由で 西暦を使っていたが、それにしても、 特定の宗教の開祖の生誕（の四年後？）を紀元とする暦を使うことで、 その宗教的に非中立な暦を支持している と誤解されたのではちょっと困る*。
* まず念のため、私は、思想・信条の自由や信教の自由は誰にでも認められるべき だと思っており、 他人の思想・信条の自由や信教の自由を侵害しない限り 他人が特定の宗教を信仰すること自体は尊重しているつもりである。 それはさておき、 私自身は、自分の理性的な思索の結論において （勿論、自分が生まれ育った環境で培った常識感覚においても）、 死後の世界や 神は存在しないと見積もっている。 それに、 多くの宗教で思い描いている 死後の世界とか神とかにまつわる諸説というのは、まるで 合理的な考え方のできなかった昔の人なら如何にも安直に思いつきそうなお伽話や譬え話そのものなので、 「オッカムの剃刀」を使うなら、 世の中が、本当に「昔の人なら如何にも安直に思いつきそうなお伽話の通りになっていて、 それを悟ったり発見したりできる超能力を持つ教祖が後の世の人々に伝えたのだ」なんて説を採用することの 利点は私にはないので、 当然のことながら、私は宗教を信仰していない。 更に、百歩譲って仮に万が一、私のそうした見積もりがことごとく外れていたとして、
頗 る意外にも死後の世界や神が実在していたとして（神なんかがいると民主性が 失われそうで有り難くないような気がするが、 死後も幽霊になって生き続けられるなら、それはそれで有り難いとは思う）、 その科学的な証拠を見せつけられてそれに納得できたとしても、 私は宗教的な信仰を持たない主義である 。
そこで私も西暦を避けるための便法を色々と思案していて、
例えば、ちょうど西暦元年（これまた不合理なことに西暦０年ではなくて１年
だったりするのだが）に宗教的に中立な歴史的な出来事とかがあれば、
それに
その後：
私の掲示板上に、「科学紀元」というのはよく分からないという意見を戴いた。
当の 斎藤さんが科学紀元を提案していた頁上で、「科学紀元」という言葉が見当たらなくなった。西暦2000年を紀元0年にすればいい、という提案自体は 「1/10/00」の日付のところに書いてあるが。
まあ、私の本音は、 「普及しているキリスト暦の便利さも保持しながら、キリスト暦に賛成ではないという意志表示もしたい」 てなところです。
khmhtg, キリスト暦, 仏教暦, イスラム暦, 天皇制, 天皇暦, 明治, 大正, 昭和, 平成, 皇紀, 紀元