外張り断熱（外断熱）工法、充填断熱（内断熱）工法について検討してみました。長文になりますが最後まで読んでくださいね。

『外張り断熱なんかいらない』

いまや住宅業界は外張り断熱ブーム・・・、少し前まで、高気密高断熱ブーム・・・これで良いのだろうか？？？ 　外張り断熱は全てが良くて、充填断熱（内断熱）は施工費が安くできること以外は全て駄目という主張のようです。 　その主張の主なものは結露。屋外と屋内の温度差により、外張り断熱（外断熱）も充填断熱（内断熱）も断熱材周辺で結露が発生す 　るのだが、外張り断熱の結露は木軸組みの外側で発生し、充填断熱の場合は木軸組みの内部で発生するということです。 　外張り断熱のように、軸組み外部で発生した結露はすぐに屋外に排出され乾くので問題ないけれど、充填断熱のように軸組み内部で 　発生した結露は、繊維系断熱材の中に蓄えられ、壁内を湿潤状態にし、木軸組みを腐らせてしまうと主張しています。 　その２が断熱効果が悪いということです。充填断熱は金物部分や木材との隙間が多く断熱材の施工が不十分であり、隙間からの熱損 　失や木軸組みのヒートブリッジ（熱橋）が予想されるそうです。気密性にも問題があり断熱性が低く、暖冷房効果が良くない、又は 　まったく無いのだそうです。 　ふむふむ、なるほどね。と、鵜呑みにしそうですが、良く考えてみると結露発生の構造説明やその模式図は、充填断熱の場合は壁内 　に繊維系断熱材を隙間無く充填しており、しかも室内の仕上げは石膏ボード＋仕上げ材（大壁）の場合のものがほとんどです。外部 　はそろってサイディング張り・・・。これって高気密・高断熱住宅の模式図ではないのか・・・？もしかしてこの模式図の場合のみ 　が結露するのでは？？？なんて考えてしまいます。 　繰り返しになるかもしれませんが、沢山の情報を整理すると １、 冷暖房設備の負荷を軽減するためには高い断熱性が必要 ２、 高い断熱性を確保するためには高い気密性も必要 ３、 気密性を高めれば壁内結露が発生するので、外（外張り）断熱が有効 ４、 高気密になれば室内空気が汚染されるので２４時間換気が必要 ということでしょうか。 　こられの情報を提供しているサイトに共通しているのは、建物の仕様が、室内側の仕上げはクロス貼りで柱が見えない大壁になって 　いて、外壁はサイディング張りということです。中には柱や梁も集成材や新建材の場合もあります。この仕様はほとんどの地域とも 　同じもので、価格の操作もしやすいものだと思います。 　以上を見ていて気が付くのは『１、高い断熱性・・・』があって、２〜３が必要になってきていることです。それは新建材を沢山使 　った仕様のままで断熱性を上げることを考えたためだと思います。外的要素を遮断することで、室内環境を機械で簡単にコントロー 　ルしようとしたためです。日本のほとんどの地域で、同じ仕様の建築をすることも目的のひとつかもしれません。 　色々なホームページや本等で取り上げられ、外張り断熱工法を褒めちぎるもののほとんどは高気密・高断熱工法の住宅のことのよう 　です。ですから気密シートを使えとか、２４時間換気計画が大切だとか、燃焼系暖房器具の使用は不可などと条件が挙げられていま 　す。もしかすると小さい窓にして、夏場や冬場は窓を開けてはいけませんなどと書いてあるのでは・・・と思っていたら、本当にそ 　ういうＨＰもありました。 　少し前に高気密高断熱住宅を充填断熱工法で建てた人は、いったいどうなるのだろうか？？？

『何かが違う』

お気付きでしょうか。上記の話の前提にはエアーコンディショニングをすることが大前提になっています。うたい文句は『快適で健 　康的な住まい』なのですが、自然の摂理を無視して、自分の都合の良いように、住まいを外気と遮断して機械に頼った住環境作りを 　目指していて、本当に快適で健康的なのでしょうか？ 　いや、何かが違う・・・、違うと思いませんか。 　もともと人のからだは季節の変化に対応できるようになっていました。そして、寒ければ着る物を増やしコタツに入る。暑ければ、 　着る物を減らし、団扇や扇風機で涼を求める。情緒的ではありますが、そうして体調管理をしてきたはずです。 　そして、健康だった。 　それなのに２４時間、１年中同じ室内環境に暮らしていて、本来の快適で健康的な生活を得ることはできないと思います。 　（時代遅れかなあ） 　大切なのは地域のこと、構造のこと、家族が求めるもの、経済性など色々な条件にあった工法を選ぶことなのです。 　私の住まいづくりは自然と共にありたいと考えています。それは田舎だけで可能というわけではありません。都市部であっても十分 　に可能です。特殊な事情がない限り、窓を開けて換気をする。２４時間換気や暖冷房の使用は最低限の使用で各季節を過ごすことが 　できる。そして、ひかりと風が住まいの中を通り抜け、家族が楽しく過ごせる住まいを目指しています。

『工法的な疑問』

外張り断熱には大きな疑問があります。建物をすっぽり包んでしまう断熱材は、どういう方法で構造体に留め付けているのか？ 　ということです。その外側に外壁仕上げをするわけですから、かなりの荷重に耐えなければいけません。又、仕上げ材の留め付けの 　方法はどうしているのでしょうか？サイディング仕上げだと木材の胴縁が必要ですからビス又は釘留めでしょうね。 　そうだとしたら、断熱材を金属製のビスが貫通します。ビスの先端で熱橋（ヒートブリッジ）による結露は発生しないのでしょう 　か？　木材のヒートブリッジが問題だとする見解もありますが、木材の熱伝導率よりも何百倍も大きいのですよ。『外壁の荷重を支 　えるために、これでもかというくらいにビスを打ちます』と書いてあるホームページもありました。屋根も壁も熱橋（ヒートブリッ 　ジ）だらけ・・・？　時には木の構造体にとまらずに剥き出しになったままの物もあるはず・・・？ 　高気密高断熱住宅の仕様の中に、ボルトや構造金物は熱橋（ヒートブリッジ）の原因になるから、現場で発砲断熱材でそれらを全て 　覆うとあります。そう考えるとビスもそれに該当するのではないか？と考えるのは私だけでしょうか。色々なＨＰを見てもビスに対 　する対処の仕方に触れたものはありません。施工写真もいくつかありましたが皆そのまま仕上げをしています。 　寒冷地では断熱材の厚さが１００ｍｍくらい必要です。ビスが外壁の荷重を支えきれずに、仕上げ材が剥離してしまった事例もある 　とか・・・。オイオイって感じです。 　これらの問題を解決できれば、外張り断熱も高気密住宅も良い工法だと思います。

『自然素材の住まいは、重装備をしなくても快適な住環境がつくれる！』

私が取り組んでいる無垢の杉材を使ったサブタ（板倉）工法の家は、充填断熱ですが壁内結露は皆無です。なぜか？まず断熱材は発 　砲系の板状のものを使用しています。法律上、防火構造を要求される場合は繊維系の断熱材も使います。その室内側には３３ミリの 　杉板をサブタ工法で落とし込んでいます。（実例紹介の写真を参照してください。） 　壁内に進入してきたは湿気を含んだ空気は杉板に触れますが、結露はしません。杉板が吸湿性と断熱性を併せ持っているからです。 　石膏ボードの部分もあります。しかし、そのほとんどが真壁構造になっているため周囲の木材が呼吸をし、調湿してくれます。つま 　り湿気を持った空気が壁内に入っても調湿され、乾燥するため結露は起こさないのです。断熱材の種類は関係ありません。もしも結 　露が発生しても僅かなので木材が吸湿してしまいます。 　もちろん温度差を利用して、壁内の通気も確保していますので、常時新鮮な空気に入れ替わっています。 　これが土壁と板壁を併用していたら効果はもっと大きくなります。 　さらに吹抜けとトップライトを使った換気も効果的です。家中の空気を一度に換気することができます。少しだけ開けておけばいつ 　でも家の中に、空気の流れが発生している状態になります。機械換気のように風の通り道以外の部分は換気されないという様なこと 　はありません。部屋の隅々までの空気が入れ替わるのです。 　断熱性能や保温効果は実際の現場で実証済みです。夏場、室内の湿気を持った空気は、室内の仕上げ全体に使われた木材や珪藻土じ 　ゅらく、しっくい等に吸収されて乾き、除湿機を使ったような効果があり快適に過ごせます。 　冬場は逆に水分を放出し適当な湿気を与えますから深々とする寒さは感じません。又、杉板は保温性が高いので少しの暖房で長時間 　室温が一定に保たれます。昼間は直射日光が室内に取り入れれば暖房する必要はありません。 　吹抜け上部に設置したサーキュレーターの威力も見逃せません。部屋の上部に溜まりがちな暖かい空気をしたまで吹き降ろして、空 　気を循環させることができます。 　もちろん暖房機の種類は選びませんし、鍋パーティーもＯＫだし、焼肉をやっても多孔質の木材や珪藻土じゅらくがその匂いを吸着 　してくれるのです。窓を開けて自然の空気を取り入れることは大歓迎です。 　それらを実証する話として、市街地に建てたサブタ（板倉）工法の住まいにお住まいのオーナーは、夏場、室内が温まってきたら、 　トップライトを開けて換気をすることでかなり快適になるといいます。そして、昨夏は冷房シーズン中、エアコンを使ったのは延べ 　で１週間程度だそうです。もちろん暑さを我慢していることもあるでしょう。しかし、空気が適当に乾燥しているから気温は高くて 　も快適だといいます。逆にこの冬は暖房はコタツだけのようででした。天気がよければ部屋中が温まるので、昼間は何もしなくても 　温かいということでした。 　又、冬は雪が３０cm程度降るような山間部で建てたお住まいは、２階が生活のスペースになっていますが、夏場は窓を開ければ風 　が通り涼しく快適に過ごせますのでエアコンは必要ありません。もちろん機械も設置していません。冬場は夕方石油ストーブを１〜 　２時間程度炊くと暑いくらいになり、スイッチを切ってもそのまま朝方まで温かく過ごせるといいます。 　昨年末、都市部郊外に完成した住まいでは、オール電化にして、暖房だけは小さなファンヒーターを使っていますが、１月の電気料 　金は１万円以下だったといいます。電気温水器やＩＨクッキングヒーターを使用していてですよ。私自身も驚いています。 　これら完成した住まいに私は昼間お邪魔することが多いのですが、雪が降っていても暖房が必要だというくらいの寒さは感じたこと 　がありません。又夏場は玄関に入ったとたん、スッと汗が引くのを感じます。 　暖冷房効果のほかにも、良い効果を各オーナーはお話してくれます。それは木の住まいに入ると落ち着くということです。又別のオ 　ーナーは自分の家に早く帰ってきたくなるといいます。そして、玄関を開けたときの木の匂いがとてもうれしいといいます。これら 　は家を建てた喜びの表現なのでしょうが、木の持つ不思議な力を表現したものかもしれません。 　サブタ工法に限らず、ふんだんに自然素材を使った住まいは、住環境を良い循環で保護してくれているのです。特別な制約は受けず 　に生活を満喫できるのです。手を変え品を変え、厳重な対策を講じなければいけないのは、自然の摂理を無視した、人の健康を無視 　した、新建材を沢山使った新工法の住宅建築なのではないかと考えられませんか。 　欠点もあります。無垢の木材は割れます。曲がりや反りが出ます。そして収縮膨張を繰り返します。ですから、新築後、床や壁に 　隙間ができることがあります。柔らかいので傷が付きやすいのもそのひとつです。 　これらが気になる人にはお勧め出来ないのかもしれません。

『データーを比べてみる』

お話だけでは理解しづらいですよね。そこで材料の比較をしてみましょう。 材料名 熱伝導率 熱抵抗値 グラスウールマット　１０K　厚さ＝５０mm ０．０５０　Ｗ／ｍ・k １．０００　�u・ｋ／Ｗ グラスウールマット　１０K　厚さ＝１００mm ０．０５０　Ｗ／ｍ・k ２．０００　�u・ｋ／Ｗ グラスウールマット　１６K　厚さ＝１００mm ０．０４５　Ｗ／ｍ・k ２．２２２　�u・ｋ／Ｗ 発砲ポリスチレン（２種）　 厚さ＝５０mm ０．０３４　Ｗ／ｍ・k １．４７０　�u・ｋ／Ｗ 発砲ポリスチレン（３種） 　厚さ＝５０mm ０．０２８　Ｗ／ｍ・k １．７８５　�u・ｋ／Ｗ 杉材（含水率１５％）　　　 厚さ＝３３mm ０．０８５　Ｗ／ｍ・k ０．３９０　�u・ｋ／Ｗ 杉材（含水率１５％）　　　 厚さ＝１２０mm ０．０８５　Ｗ／ｍ・k １．４１０　�u・ｋ／Ｗ 桧材（含水率１５％）　　　 厚さ＝１２０mm ０．１００　Ｗ／ｍ・k １．２００　�u・ｋ／Ｗ ラワン合板　　　　　　　　 厚さ＝１２mm ０．１５０　Ｗ／ｍ・k ０．０８０　�u・ｋ／Ｗ コンクリート　　　　　　　 厚さ＝１５０mm ０．９５０　Ｗ／ｍ・k ０．１６０　�u・ｋ／Ｗ 　　※　杉材、桧材の熱伝導率は調査データーにばらつきがあったので、平均値とした。 　　※　熱伝導率　　一定の厚さの材料の一定時間内の熱の伝わりやすさを表す係数。数値が大きいほど熱が伝わりやすい。 　　※　熱抵抗値　　材料に熱を与えたときの熱の流れにくさをく表す係数。数値が大きいほど熱が伝わりにくい。 　上の表のように断熱材で使われるグラスウールや発砲ポリスチレン（スタイロフォーム、ミラマットなど）は、熱伝導率が低く熱が 　伝わりにくいのが良くわかります。その次が杉材です。木材も厚さが増せば断熱材に負けないくらいの熱抵抗値を示すことがわかり 　ます。 　『外張り断熱なんか要らない』の中でも触れましたが、充填断熱を批判するデーターの中には柱（木材）がヒートブリッジ（熱橋） 　になり壁の中で結露を起こすと書かれています。しかし、このデーターを見る限りでは厚さ１２０mmの杉は発砲ポリスチレンと同 　程度の性能です。 　杉板の３３mmは、私がやっているように発砲ポリスチレンを追加しないと熱抵抗値は低いですね。しかし、５０mmまでは必要な 　く、３０mmで熱抵抗値が０．８８０になりますので、３０ミリ又は３５mmで十分な断熱性能が得られます。 　又、杉材の平衡含水率（乾燥が終わり木材中の水分が安定した状態）は１５％といわれます。この状態で空気中の水分を吸ったり吐 　いたりしていて調湿をしていることになります。その調湿性能は柱１本で最高１．８リットル（１升）といわれますからかなりの量 　を吸ったり吐いたりしていることになります。ですから、壁内に面して無垢の杉材が露出している場合は、壁の中の空気は何時も乾 　燥状態にあると考えて間違いないでしょう。 　もしも、湿気を含んだ室内空気が、壁仕上げ材料を通り抜けて壁内に進入したとしても、壁仕上げが自然素材であれば通過中に水分 　調整がされることになるのです。 　これらを総合的に検討すると、充填断熱工法でも自然素材を使用し、壁内の通気をちゃんと確保することで断熱性能は確保でき、壁 　内結露も心配しなくて良いことが分かります。外張り断熱が良くて、充填断熱は良くないという図式を鵜呑みにすることなく、構造 　や工法、使用する材料や地域環境によって、最適な断熱工法を検討する必要があるということです。

『自然素材の家は、目指すものが違う』

自然素材の住宅が割高だと感じるのは錯覚です。私の設計している住まいの工事費は、フェンスや駐車場の舗装などを含め、必要な 　もののほとんどが含まれています。別途工事はカーテンと電話、ＣＡＴＶの引き込み工事くらいです。それで４５万円／坪程度から 　実績があります。 　木材は杉の１等材を使用し、塗料は植物性オイルや蜜蝋、木蝋ワックスなどを使用します。塗り壁材は珪藻土じゅらく又はタナクリ 　ーム（土佐しっくい）を使っています。工事費に余裕があれば無節の材料や桧材を使うことも可能です。しかし、何よりも無垢の木 　材をふんだんに使えることが大切なことだと考えています。 　クロスも使います。台所や茶の間で火気を使用する部屋は内装制限があり、不燃化が求められています。そのような部分にはエコク 　ロスといって和紙や木繊維などのクロスを使うように心がけています。 　工事費がハウスメーカーと比較して高いか安いかという比較をして欲しくはありません。（総合的に比較しても高くは無 　いのですが）住まいを建てる人、そしてそこに住まう人のために何をしているのかをみていただきたいのです。そして、私が目指 　すはオーナーご家族の笑顔があふれ、何世代も継承できる住まいづくりです。そして、その役目を終えたときにまた元の自然 　に戻っていく素材を中心に使うことです。自然と共にある住まいづくり、それが人を、そして自然を守っていくことにつながると信 　じています。

『自分の目と耳で・・・』

流行に惑わされずにしっかりとした住まいづくりをしないと、窮屈な生活を強いられることになります。 　流行は何らかの意思があってコントロールされる場合があります。外張り断熱の流行も同じことのように思います。充填断熱の欠点 　ばかりを指摘し、外張り断熱は長所ばかりを取り上げれば、誰の目にも充填断熱は駄目だとうつるでしょう。しかし、冷静に内容を 　よく検討してください。色々なパターンの工法があり色々な素材が使われているのです。断熱材のことだけを考えるのではなくて、 　壁や屋根を構成する全ての素材や、工法を総合的に判断しないと本当のことは見えてきません。 　特別な方法、工法をやらなくても快適で健康的な住まいは手に入ります。日本は南北に細長い島国です。それぞれの地域で 　それぞれの特徴があります。それを無視して日本中同じことをやっていてはまずいのではないかと思います。沢山の条件を 　検討し、その家族やその地域にあった住まいづくりが必要です。今までも、これからも私はそう考えて設計を続けます。

□ □ □ □ □　Architect office "Koma・archiworks"　 □ □ □ □ □